2018年6月13日 星期三

【46票贏9萬7498票】新身分證設計聶永真挺 溫朗東罵「侮辱台灣人信任」

 
內政部「身分證明文件再設計」得獎作品出爐,由設計師魯少綸作品「形|SHAPE」奪下最大獎「設計獎」,但結果公布後,卻在網路上引發論戰。(擷取自身分證明文件再設計網站)© Image1 author 內政部「身分證明文件再設計」得獎作品出爐,由設計師魯少綸作品「形|SHAPE」奪下最大獎「設計獎」,但結果公布後,卻在網路上引發論戰。(擷取自身分證明文件再設計網站)內政部「身分證明文件再設計」得獎作品出爐,由設計師魯少綸作品「形|SHAPE」奪下最大獎「設計獎」,該作品將成為日後新式身分證設計的重要依據。但結果公布後,卻在網路上引發論戰,原因是獲得首獎的作品「形|SHAPE」在網友票選時僅拿到46票,奪得人氣獎的作品「嶼民在地」雖獲得9萬7498票,最後卻無緣首獎,讓網友質疑,當初投票根本是投心酸的。
現行版本國民身分證已發行超過10年,內政部規劃晶片國民身分證換發計畫,在2月26日發起「身分證明文件再設計」活動,收到超過千件投稿。最後由設計師魯少綸的作品「形|SHAPE」奪下最大獎「設計獎」。
內政部「身分證明文件再設計」網站指出,魯少綸將所有設計藏在細節中,例如土地相關的山海圖像,採用隱約的底紋來詮釋,而非使用直白台灣島等常見圖像,反而賦予高度包容性的樣態。主辦單位認為,本作品的設計手法中性,不置入過多風格,亦無性別、文化上偏好,充分構成國民身分證的理想條件。
其餘獲獎作品部分,設計師蘇意茹的「族群・山海・國際」奪得創意獎;曾經因「國族認同」問題受到關注,設計師林昊翰作品「嶼民在地」,則以9萬7498票的成績獲得人氣獎。
© Forward Media Limited設計師蘇意茹的「族群・山海・國際」奪得創意獎(擷取自身分證明文件再設計網站)© Forward Media Limited設計師林昊翰作品「嶼民在地」,則以近10萬票的成績獲得了人氣獎。(擷取自身分證明文件再設計網站)
不過,當新版身分證設計結果出爐後,卻在網路上引發議論。原因是獲得首獎的魯少倫作品「形|SHAPE」在網友票選時僅拿到46票,奪得人氣獎的設計師林昊翰作品「嶼民在地」則獲得9萬7498票。
這讓許多網友質疑當初投票根本是投心酸的,批評「黑箱的灌票都看過,手法這麼粗糙的還是第一次,黑箱好歹認真點」、「我以為是內定部」、「那46票是國大代表嗎?」

聶永真聲援首獎作品

對此,評審團隊之一的設計師聶永真在臉書粉絲專頁發文,他強調,網路票選第一名本來就一定會拿到人氣獎,拿到人氣獎的同時,也當然保障進入最後八選一的最終決選名單,但是,「人氣獎不等於是設計上的第一名啊!」
聶永真分析,雖然目前設計獎得主當初在網路票選的時候只拿了46票,但這是因網路票選活動進入中後段時,許多支持者每天投三票積高了前幾個頁面裡的作品票數;而較後頁作品很多在連續多頁的票選疲勞下,網友還沒翻到他們作品前,就已被犧牲沒被看到,這也是為什麼會有專業評審機制的原因。
「46票在人氣獎裡當然完全慘輸,但評審機制的加入就是為了確保夠好的設計都能被看見。」聶永真認為,網路票選中獲得的46票,不代表可以被拿來當成言語霸凌的玩笑,這46票可能是因作者本身沒有火力全開,號召親友幫忙催票而已。
他最後說,「我很心疼設計獎的得主,目前發生的一切對他(她)來說應該始料未及。」這些創作者帶著很好的初心,投放一己之力於本土環境,一但這些言語累聚成毀掉他們的強酸,蝕剩成最後的懼怕與沮喪,台灣社會就什麼都沒有了。「民粹是很可怕的東西,不要讓自己成為加害者。」

溫朗東:政府應尊重公民

但自由台灣黨政策部主任溫朗東則在個人臉書發文批評,認為「新版身分證的票選結果,是內政部跟評審團隊在侮辱台灣人的信任。」
溫朗東指出,參與投票的人不是參賽者,是台灣社會公民,他們投出的每一票,都是希望導向一個更理想的政府和環境。台灣社會的公民用將近十萬票投出了一個沒有中華民國國旗的設計(其實高票數的有好幾個,都沒有車輪旗),政府就是要尊重它,「規則沒有說要參考網路投票數作為評分基準,但也沒有說不可以這麼做。」
此外,對於原因「本作品的設計手法中性,不置入過多風格,亦無性別、文化上的偏好,充分構成國民身分證的理想條件」溫朗東說,自己無法同意。他認為,國民身分證就是要有風格,因為台灣就是有台灣的風格,且國民身分證就是要有性別跟文化的偏好,也就是對多元性別、包容弱勢、在地文化的偏好。
溫朗東最後直言,「那種中性的外皮,掩蓋的只是守舊人士的傲慢與怠惰。」(華碩股東會)

沒有留言:

張貼留言